Enviat per: João França | 22 Novembre 2008

Me gustó más el libro.

Hoy el diario Público ha publicado un estudio sobre los hábitos de lectura de los españoles. El escritor Alberto Olmos ha hecho un análisis muy interesante sobre el tema, titulado como esta entrada. Dado que no se ha publicado en la web, me tomo la libertad de reproducirlo a continuación.

Yo no leo. No leo nada. De hecho, no estoy al corriente de las novelas que se publican hoy en día, ni de los autores que importan. Mi desconocimiento de la literatura llega a tal punto que nunca me acuerdo del nombre de pila de Ruiz Zafón. ¿Ignacio, Daniel? Soy un completo iletrado, o al menos eso debería afirmar al conocer cuáles son los gustos de lectura, tan extraterrestres para mí.

No he leído ninguna de las novelas que casi todo el mundo ha leído. Ni siquiera he hojeado ni una sola de las obras citadas en masa por los encuestados. Sin embargo, reconozco que leo. En concreto, cerca de 100 novelas al año, una cada cuatro días.

¿Por qué yo (y muchos lectores) no están en este sondeo? Supongo que por lo mismo por lo que los lectores no aparecen en los sondeos sobre películas: porque no tiene nada que ver. Billie Wilder, preguntado por la película Mein Kampf, dijo: “Me gustó más el libro”. A mí (y a muchos lectores) nos pasa lo mismo: nos gustan más los libros que… esto.

¿Qué es esto? Esto son libros que quieren ser películas; son películas puestas por escrito como si pones por escrito el padrón municipal. Letras son, sí, y se pueden leer, pero apenas son literatura.

¿Por qué no me congratulo de que al menos la gente lea? Porque estoy harto de que la gente lea siempre la misma cosa; porque estoy harto de que sólo se hable de libros que venden millones de ejemplares y no de libros que rompen al lector en dos, y lo cambian, y lo mejoran. Porque la literatura es maravillosa y poner números, porcentajes, éxito a su lado es deslucirla y convertirla en producto. Porque hay cientos de escritores hoy geniales, que en su día no obtuvieron el menor beneficio de sus obras, y que trabajaron en los peores puestos imaginables, y escribieron de noche, y escribieron con hambre, y escribieron con sangre, y dignificaron la palabra. Y hoy se habla tanto de Ken Follet como de William Faulkner.

Pero Ken Follet no va a decir nada que importe dentro de cien años.

Lo más triste de “lo que le gusta a la gente y lo que la gente lee” [el estudio] es que no refleja realmente lo que le gusta a la gente, ni mucho menos lo que lee. Si así fuera, unos cuantos ejecutivos de editoriales serían genios; y no lo son. Quiero decir que El niño del pijama de rayas ya era un best-seller antes de vender un solo ejemplar, del modo que la película de moda y el disco de moda están de moda antes de que nadie hable de ellos. Si la industria editorial quisiera, un libro completamente en blanco sería un best-seller. La gente compra (y no lee) el libro que hay que comprar. Eso es todo.

Lo halagüeño de este estudio es que parece que hay millones de lectores (uno al menos por cada ejemplar vendido de La catedral del mar). No los hay. En España leen unos cuantos miles de personas, y a buen seguro un trabajo de campo en las bibliotecas sería más indicativo de lo que la gente lee que uno hecho en las librerías. El lector de librería es el lector-consumo, lector masivo. El lector de biblioteca es el lector solitario, ese que cuando le dicen que la vida es maravillosa, responde: “Sí, pero me gustó más el libro”.

Alberto Olmos


Responses

  1. Yo porto una època massa llarga sense llegir, esperoq ue sigui cíclic.

    PD: el nom de pila de Zafón és Carlos.

  2. Molt interessant l’article. Trobo que no llegir pot ser interpretat com a imatge de la vida que molts portem: atrafegada, pautada, incessant, unidireccional…

    Els que no tenim perquè buscar ninguna pau interior ni tenim temps de reflexió sembla que no ens interessi llegir. A una màquina per a què fer-la pensar més? A les empreses, o més ben dit, en el món laboral, qui necessita pensadors? Clar, quan l’objectiu d’algú, i no són pocs, és marcat ineludiblement pels diners, qui necessita llegir?

    A tot això vull dir que jo llegeixo, a mi sí que m’interessa i m’és necessari, però perquè nego una vida d’objectius.

  3. Estic d’acord, d’acord. Amb l’Artur, dic, i en bona part amb el senyor Olmos.
    L’únic que trobo que es critiquen massa els best sellers, perquè quan una novel·la es converteix en best seller, ja, només per ser-ho, és criticada durament pels grans lectors-pensadors. D’acord, potser no són la millor literatura del món, és cert, però tampoc crec que calgui que ho sigui, la gent quan llegeix busca evadir-se, no tant que siguin grans il·lustrats, els escriptors, ni res, i sempre SEMPRE es pot aprendre alguna cosa de tots els llibres. Tots els llibres et fan pensar i sentir, t’emocionen i et porten a altres móns, millor o pitjor escrits.
    Que segueixo defensant una altra classe de literatura, però crec que s’és massa exigent amb aquest tema.

  4. aquest home ha explicat perfectament el que l’aida de la mata no va voler entendre aquell dia que parlavem uns quants mentres jugavem a ping pong.
    Jo no m’he llegit el niño del pijama de rayas, pero bé en aquest cas és perquè estic fins la polla de el victimisme jueu, un dia escriuré el niño del turbante a rayas i com els israelís li donen pel cul.
    Però tampoc he llegit la catedral del mar ni els pilars de la terra ni l’ombra del vent ni res de res, se’m pot criticar de elitista, de ignorant o fins i tot de pedant, però pel simple fet que s’ho llegeix tothom sóc totalment incapaç de llegir-ho.
    Per el mateix motiu que tothom coneix el quixot, un colló de gent el té a casa i ningu se l’ha llegit, pel mateix motiu que tothom coneix 2001 una odissea en el espacio i sap que és una peli “bona” pel simple fet que així ho han sentit sense dignar-se a veure-la, pel fet que moltes obres d’art ho són o bé perquè ho diuen els crítics, o bé perquè ho diu tothom, només pel fet que a ningú li importa la seva própia opinió, o bé no es consideren ningú per decidir que és bo i que no, i per tant llegeixen el que els altres diuen que és bo.
    Per tot això mai llegiré el fotut niño del coi de pijama de merda.

  5. En part estic d’acord am en Diego, cadascú que llegeixi el que li vingui de gust, però tampoc cal menyspreciar un llibre que no t’has llegit pel de de que sigui un best-seller i que tothom parli d’ell.

  6. […] meva opinió al respecte. En tot cas, m’ha fet gràcia trobar-me aquesta tira relacionada amb el post de l’altre dia i sobretot el comentari del Diego […]


Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

Categories

%d bloggers like this: